线索说明

可接受材料

优先提供能够公开核对的来源

适合核对的材料包括公开网页、公开文件、公开账号发布、可以合法访问的完整视频或音频，以及能够说明原始出处的公开报道。材料越接近原始来源，越容易判断内容是否完整、发布时间是否一致、标题是否改变了原意。

来源要求

请尽量说明材料来自哪里、你是在什么公开页面看到的、它与需要核对的问题有什么关系。若只是看到他人转述，也应明确写成“转述”，不要把转述包装成亲眼所见。对于截图，最好能够保留原链接或可核对的页面信息。

禁止材料

本站不要求，也不建议提供身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、密码、验证码、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权的私密影像、勒索材料或带有报复目的的内容。这些材料即使被认为与某个争议有关，也可能带来严重隐私和安全风险。

不接受通过非法访问、账号盗取、设备入侵或其他未经授权方式获得的资料。对公开议题的事实核对，应建立在合法、可验证和必要的材料上。

隐私边界

提交线索的想法并不等于需要公开所有细节。为了理解公共问题，只保留必要信息；与议题无关的个人身份、家庭关系、医疗情况和精确位置应当删除或遮蔽。涉及真实人物时，私人生活不应因为“网络有人讨论”就被自动视为公共信息。

核验流程

线索首先应被拆成具体问题，然后寻找原始来源、独立公开材料和可能存在的回应。若证据只能支持一部分，就只确认一部分；若信息相互矛盾，则记录矛盾和缺口；若后续资料变化，再更新状态。没有足够材料时，使用“目前缺乏依据”或“仍待进一步核实”等边界说明。

本页面不实现文件上传，也没有虚假的提交成功状态。如果未来提供有效接收渠道，仍应以最少必要信息原则处理材料，并优先使用公开来源。

事实描述应避免把推断写进材料本身

整理线索时，可以分别写“材料直接显示什么”“其他公开来源补充了什么”“你认为可能意味着什么”。把三者分开，有助于核验人员判断哪些部分可以直接复核，哪些只是需要进一步验证的解释。尤其涉及真实人物时，不要根据表情、互动、位置或社交关系推断私人动机。

若材料中包含与议题无关的第三人信息，应尽量删除或遮蔽。线索价值来自与问题直接相关的公开事实，而不是包含越多私人细节越有价值。